sábado, 4 de septiembre de 2010
EL ÚLTIMO MAYESTRO DEL AIGRE
Pues hace SIGLOS que no escribo aquí algo, ya hasta me daba cosa que me cancelaran la cuenta, digo, apenas llevo 3 posts (así se llaman ¿verdad?). Pero en fin, decidí hablar de ésta película, de la cual tenía una serie de sentimientos encontrados; emoción, miedo, alegría, etc., porque como es bien sabido, las adaptaciones de caricaturas-comics japoneses ( ánime-manga) han sido verdaderas basofias. Basta con ver el asco de película que el pseudo-director James Wong se atrevió a parir.
Honestamente no se que tenía en la cabeza este individuo, ¡YA TENÍA TODO EN LA MESA!, historia, personajes, escenarios, vestuario, TODO!!. Solo tenía que hacer ligeras modificaciones y ¡LISTO!. Lo único igual al manga eran las esferas.
Deberían seguir el ejemplo de Robert Rodriguez y la chingonada de adaptación hizo de Sin City de Frank Miller, o Zack Snyder Y 300 de Frank también, se nota desde un inicio el RESPETO que tiene un artista hacia el trabajo de otro.
Pero en fin, regresemos a "El último maestro de aire".
Desde los cortos, se podía observar una aparentemente adaptación fiel a la famosísima serie, visualmente se veía impactante (y así lo fue, pero solo visualmente) los efectos se veían muy realistas, las caracterizaciones se veían bastante fieles, hasta que aparece el dragón azul que en la serie sale hasta el 2o libro o tercero si no me equivoco, lo cual te dice "a esta película le han hecho ciertas modificaciones en la historia".
Y pues resultó que si, claro que es de esperarse, pero uno desea, AÑORA que no sean tan graves los cambios. La película parece una serie de cortos que no tienen coherencia entre sí, la historia, que es un CONFLICTO entre naciones no se siente tal cual, parece solo una persecución de un Junior al pobre calvo enflechado, y nada más. Les quedó chica la película, tanto en contenido como en tiempo, como esperan siquiera contar una historia que llevó aproximadamente 25 capítulos de a 20 min (8.3 hrs) en HORA Y MEDIA!!!!, no se puede, simplemente no-se-puede. Y se nota cuando cada escena no pasa de 3 minutos,y luego CORTE, y te cambian de toma y se desarrollan otras cosas y CORTE,, otra vez no se que y CORTE. no logra envolverte en la historia, en la atmósfera, en esta tierra fantástica.
"El señor de los anillos", es un excelente ejemplo de una adaptación fiel, cuidaron hasta el más mínimo detalle, respetan la historia, los personajes etc. Y un libro de 300 hojas (aprox) te lo resumen bastante bien, y en 3 horas te lo cuentan de una manera impecable.
En ésta de EUMA, les faltó pensar en grande, no se, tal vez dijeron (esque 3 horas es demasiado para los niñios) y decidieron tasajear la pobre historia.
Y como tal, como no hay tiempo para desarrollar el cuento, los personajes quedan flojos y los actores no tienen de donde sacar los elementos necesarios para hacer una actuación más o menos bien. Porque si los comparamos con los monigotes de Narnia, estos chamacos de Avatar si te transmitían miedo, tristeza, emoción, el chavito que le hizo de Aang (Noah Ringer) una reatita en eso de las artes marciales, (fue campeón en algúna competencia), el que le hizo de Zuko (Dev Patel) también se entrenó bien. Osea, si dejamos de pensar que están actuando para ganar un Oscar, no lo hicieron tan mal en comparación con otros actores (narnia, Eragon, etc).
Pero, el guión no da chance de que se explayen. Y si le aunamos que los la manera en que Shyamalan dirige a sus actores en sus peliculas (un poco meditativos, un tanto inertes) pues no les ayuda mucho.
Los efectos están de poca, sin embargo, las escenas de pelea, por momentos se ven demasiado actuadas, en especial cuando los mayestros de piedra se revelan, la cámara empieza a hacer una especie de "paneo" de 360 grados, se ven los "tiempos" en que deben de entrar los actores.
Y esque hacer escenas de pela es dificil, los que tienen mucha experiencia son los cineastas orientales, si se fijan, sus cámaras tienen un ángulo muy amplio, y las tomas están ubicadas de manera que los movimientos de los actores se aprecian al 100, y en EUMA, estan muy planas. Y si se ven sus golpes y patadas pero por momentos no se aprecia claramente que sucede.
SIN EMBARGO, a pesar de todo esto, la película se salva por el aspecto visual, eso es lo que te hace decir "estoy viendo Avatar", y pues a los chamacos que solo quieren ir a ver a su calvo favorito les va a fascinar.
Si la recomiendo, si pueden ir un miércoles para que les salga más varas, no esperen la gran cosa, si son fanáticos de la serie estén preparados para que les reviente el hígado de coraje, y si no, ps será otra película de fantasía.
Le pongo de calificación...........3.7 de 5 jejeje.
Si ustedes ya la vieron, pues pongan su opinión en los comentarios, y si algo que dije no les parece, pues igual, no me molesto, al contrario jeje..
PAZ!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Etiquetas
2010
(1)
accidente
(1)
águila azul
(1)
BICENTENARIO
(1)
desierto
(1)
escena
(1)
expliacion
(1)
imagen
(1)
inicio
(1)
introducción
(1)
MEXICO
(1)
mono rojo
(1)
moto
(1)
no se que
(1)
presentandoleleles
(1)
solo yo
(1)
verano
(1)
2 comentarios:
Pos, yo le daría tal vez un 2 porque de plano no me gusto :( salvo los escenarios y efectos, todo lo d+ es realmente triste. No hay tantas peleas o trucos como llamarle de acción o fantasía y le quita la comicidad de la caricatura, tons tampoco es comedia. Las actuaciones a mi parecer quedaron bastante cortas y no logran transmitir absolutamente nada, si aunque sea las actuaciones hubieran sido buenas, podrías perdonar que los personajes no se parecen fisicamente, pero ni eso lograron salvar. En fin yo quede muy desilucionada de esta movie que espere por tantos meses. :´(
Pues si, si le faltó mucho, pero por ejemplo, acabo de ver King of Fighters, que es un excelente juego de Arcade, y estuvo 300 mil veces peor que Avatar, ni la historia ni los personajes, peleas ASQUEROSAS, actuaciones IGUAL DE ASQUEROSAS, en fin, el deja vu StreetFighter-DragonBall. No la vean, porfavor
Publicar un comentario